תת"ע 8940-08-17 בבית משפט השלום לתעבורה בתל-אביב
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות בכמות של 348 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף. בעת ביצוע העבירה היה הנאשם נהג חדש. לאור כשלים בחומר הראיות ולאור נסיבותיו האישיות של הנאשם, שאליהם הפנה עורך דין מאיר סמי, הורשע הנאשם בכתב אישום מתוקן, בעבירה שעניינה נהיגה במצב השולל שליטה ונדון ל-59 ימי פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס. הנאשם שהיה נהג חדש לא נדרש לבצע מבחן תיאוריה ומבחן מעשי לצורך חידוש רישיונו.
תת"ע 4925-12-16 בבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקוה
תיק זה נפתח בבית המשפט לתעבורה בפתח תקוה לאחר שהנאשם נתפס נוהג במהירות מופרזת, 170 קמ"ש, במקום שהמהירות המותרת בו היא 120 קמ"ש. עורך דין מאיר סמי כפר באשמת הנאשם, לאחר ניהול הוכחות בית המשפט זיכה את הנאשם מהמיוחס לו.
תת"ע 7186-08-16 בבית משפט השלום לתעבורה פתח תקוה
כנגד הנאשמת, הוגש כתב אישום חמור. כתב האישום ייחס לנאשמת אחריות לגרם תאונת דרכים אגב חציית צומת, כשאור אדום דולק ברמזור בכיוון נסיעתה. בתאונה נחבלו שניים מהמעורבים בה חבלות של ממש. בגין ראיות המלמדות על היעדר אשמה מצד הנהגת שעליהן הצביע עורך דין מאיר סמי בפני הגורם הממונה בתביעה המשטרתית ובפני השופט, כתב האישום נמחק לחלוטין.
ת"ד 6308-08-16 בבית משפט לתעבורה תל אביב
כנגד הנאשם, בעל ותק רב בנהיגה ועבר תעבורתי תקין לחלוטין, הוגש כתב אישום חמור. כתב האישום ייחס לנאשם אחריות לגרם תאונת דרכים אגב חציית צומת, כשאור אדום דולק ברמזור בכיוון נסיעתו. בתאונה נחבלו שניים מהמעורבים בה. בשל נסיבות מיוחדות שעליהן הצביע עורך דין מאיר סמי בפני הגורם הממונה בתביעה המשטרתית ובפני השופט, כתב האישום תוקן לסעיף קל יותר מזה שיוחס לנאשם מלכתחילה, והנאשם נדון לפסילה על תנאי וקנס.
תת"ע 11504-11-17בבית משפט השלום לתעבורה פתח תקוה
הנאשם, נתפס נוהג בשכרות בכמות 302 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף. הנאשם הורשע בעבר בעבירה שעניינה נהיגה תחת השפעת אלכוהול. לנוכח העובדה שהמדובר במקרה שני מסוגו הודיעה המאשימה כי במידה ויורשע הנאשם בתיק זה, תעתור בין השאר לעונש של מאסר בפועל. לאור כשלים בחומר הראיות שאליהם הפנה עורך דין מאיר סמי, הנאשם הורשע בכתב אישום מתוקן בעבירה שעניינה נהיגה במצב השולל שליטה. עונשו של הנאשם הסתכם בשלושה חודשי פסילה בפועל, בניכוי פסילה מנהלית שריצה, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות להימנע מעבירה.
תת"ע 2103-12-18 בבית משפט השלום לתעבורה בתל-אביב
הנאשם נתפס נוהג במהירות מופרזת, 111 קמ"ש במקום בו המהירות המותרת היא 50 קמ"ש. קצין משטרה פסל את רישיונו של הנאשם למשך 30 ימים. הנאשם פנה אל עורך הדין מאיר סמי אשר הכין בקשה לקיצור משך הפסילה והגיש את הבקשה לבית המשפט. בטרם הדיון בבקשה הוסכם כי הנאשם יודה במיוחס לו והעונש יעמוד על 21 ימי פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס. פנייתו של הנהג לעורך הדין הביאה לענישה מופחתת ואף לקיצור משך הפסילה המנהלית.